【運営元より】
本記事は、千葉県佐倉市でWeb集客支援を行っているSHUMAN合同会社が書いています。
千葉県内の工務店・リフォーム会社158社のホームページを2026年11月6日に当社が1社ずつ調べた結果の報告です。
数字の出し方と限界も書いています。
そのうえでいまのホームページのどこから手を入れるかを順番にしています。
千葉県内で住宅の新築やリフォームを手がける工務店・リフォーム会社のホームページを当社が1社ずつ開いて調べました1。
対象は独自ドメインのホームページを持つ168社です。
そのうちトップページが開けた158社を数えました。
差が出ていたのは問い合わせる方法と施工事例の中身でした。
トップページに、発信用のリンクが付いた電話番号も問い合わせフォームも無い会社は、158社のうち44社(27.8%)でした。
施工事例のページがあった109社のうち、ビフォーアフター・費用・工期の3つがそろっていたのは10社(9.2%)です。
記事の前半は調べた方法と数字です。
後半で直す順番をまとめます。
当社はホームページを作る会社です。
それでも作り直しを勧める記事にはしていません。
調べた項目の大半はいまのホームページのままで直せるものでした。
作り直しに近い作業になるのはスマートフォン向けの設定が無い24社(15.2%)だけです。
調査の概要
調べた日:2026年11月6日にトップページ・会社概要・施工事例のページを開いて数えました。
調べた会社:当社が運営する地域ポータルメディア「チバっす」の店舗データでリフォーム・工務店に分類され、独自ドメインの公式サイトを持つ168社です。無料のホームページサービスやポータルサイトに載せているだけの会社は入れていません。
分母:トップページが開けた158社です。開けなかった10社は入れていません。ドメインが切れている会社は見当たりませんでした。会社概要と施工事例の割合はそのページが見つかった会社の数で割っています。
電話とフォーム:パソコンとスマートフォンの両方でトップページを開き、どちらかに発信用のリンクが付いた電話番号や入力できるフォームがあれば、あると数えました。数えたのは、番号を押したときに電話をかける仕組み(tel:のリンク)が入っているかです。iPhoneは文字で書かれた番号を自動でリンクにすることがあります。ページ側でその働きを止めていない会社ならiPhoneでは押せる場合があります。発信リンクが無い46社では13社が、電話もフォームも無い44社では12社がこれに当たります。2026年11月6日の公開後に、スマートフォンでの確かめを足して数え直しています。
調べ方:各社のページを当社のプログラムで開きました。項目があるかどうかは文字として書かれているかで判定しています。人の目で1社ずつ採点したものではありません。
会社の名前:出していません。市の名前も出さずに千葉県内の工務店・リフォーム会社とまとめています。
分類の幅:店舗データの分類が広いため、型枠工事・設備工事・ハウスクリーニングを主にする会社も数社入っています。住宅の会社だけに絞る判定は文字の少ないホームページまで外してしまったので使っていません。
- 結論|工務店のWeb集客でホームページに欠けていたのは事例の詳細と問い合わせの方法
- 千葉の工務店・リフォーム会社158社のWeb集客とホームページ調査の方法
- Web集客の土台になる工務店・リフォーム会社の施工事例でビフォーアフターがあったのは109社のうち43社
- 158社のうち44社はWeb集客の入口になる電話もフォームもホームページのトップに無い
- Web集客で信頼の材料になる建設業許可が工務店・リフォーム会社の会社概要にあったのは130社のうち72社
- ホームページの検索結果・SNS・安全の表示でWeb集客に欠けていた項目
- 塗装会社112社のホームページと比べて分かった工務店のWeb集客の差
- 工務店・リフォーム会社のWeb集客でホームページを直す順番
- 工務店・リフォーム会社のWeb集客の調査レポートによくある質問
- まとめ|千葉の工務店・リフォーム会社158社のWeb集客とホームページ調査で分かったこと
- 出典・参考文献
結論|工務店のWeb集客でホームページに欠けていたのは事例の詳細と問い合わせの方法

結論から書きます。
158社で差がついていたのは見た目ではありませんでした。問い合わせる方法と施工事例の中身です。
- トップに電話もフォームも無い
→ 158社のうち44社(27.8%)は、トップページに、発信用のリンクが付いた電話番号も入力欄もありませんでした - 施工事例に詳細が無い
→ 施工事例のページがあった109社のうち、ビフォーアフター・費用・工期の3つがそろっていたのは10社(9.2%)でした - 建設業許可は会社概要に
→ 会社概要のページが見つかった130社のうち、建設業許可の記載があったのは72社(55.4%)でした - 通信が暗号化されていない
→ 158社のうち25社(15.8%)はアドレスがhttpのままで、ブラウザに警告が出る状態でした
4つともいまのホームページのままで手を入れられます。
後半ではこの数字をもとにした直す順番を表にしています。
塗装会社112社を同じ考え方で調べた結果は、千葉の塗装会社112社のホームページを調べた結果と直す順番にまとめています。
158社の数字と自社のホームページを見比べたい工務店の方は、同じ項目を当社が代わりに数えます。
御社のホームページも同じ考え方で調べます
当社のWeb現状診断は、ホームページとGoogleマップの状態を24項目で見る単発の診断です。
料金は11,000円(税込・単発)です。
この記事の項目に加えて検索・Googleマップ・AIからの見え方も測ります。
結果に加えて30日分のやることを順番にしたPDFが届きます。
千葉県外の会社の方にはこの診断だけをご案内しています。
24項目の一覧とお渡しするPDFの見本はWeb現状診断のページに載せています。
千葉の工務店・リフォーム会社158社のWeb集客とホームページ調査の方法

2026年11月6日に当社のプログラムで各社のページを開いて数えました。
開いたのは次の3種類のページです。
- トップページ
→ 158社すべて。12項目を数えました - 会社概要のページ
→ トップページのリンクから会社概要・会社案内などの名前のページを探して開きました。130社で見つかりました - 施工事例のページ
→ 同じく施工事例・施工実績などの名前のページを探して開きました。一覧に無い語は1件目の事例のページでも探しています。109社で見つかりました。1件目まで開けたのは58社です
トップページで数えた12項目
| 項目 | 何を見たか |
|---|---|
| トップからの問い合わせ | 入力欄のある問い合わせフォームがトップページにあるか |
| 電話の発信リンク | 電話番号に発信用のリンクが付いているか |
| 電話とフォームの両方 | 上の2つがどちらも無いか |
| 施工事例 | トップページに施工事例・施工実績・事例の語があるか |
| タイトル | 検索結果に出るページの題が32字以内か |
| 検索結果に出る説明文 | 説明文の設定があるか |
| 見出しタグ | ページの大見出しのタグがあるか |
| SNSに貼ったときの画像 | LINEなどにリンクを貼ったとき出る画像が設定されているか |
| 通信の暗号化 | 開いたあとのアドレスがhttpsか |
| 証明書 | httpsの証明書が期限切れや設定の誤りで警告を出していないか |
| スマートフォン向けの設定 | 画面の幅に合わせて表示する設定があるか |
| 画像の説明文 | 画像に説明文が付いているか |
12項目のうち電話とフォームの両方は上の2つを組み合わせた項目です。
会社概要と施工事例のページで数えたこと
- 建設業許可
→ 会社概要のページに建設業許可・許可番号・知事許可などの語があるか - ビフォーアフター
→ 施工事例のページにビフォー・アフター・施工前・施工後などの語があるか - 費用
→ 費用・価格・金額・万円などの語があるか - 工期
→ 工期・期間・日数などの語があるか - 築年数・広さ
→ 築年数・坪・平米などの語があるか - お客様の声
→ お客様の声・感想の語があるか
語があるかどうかで数えています。
保証期間のような別の意味の語を工期に数えている可能性があります。
逆に写真だけで見せている事例は数えられていません。
この限界を含めて数字は目安として読んでください。
数え方について
本文の割合は158社で割った数です。会社概要の割合は見つかった130社で、施工事例の割合は見つかった109社で割っています。
トップページにフォームが無い会社でも別のページに問い合わせページがあることはよくあります。ここで見ているのはトップページだけで問い合わせまで進めるかです。
施工事例は一覧のページと1件目の事例のページまでです。全部の事例を見たわけではないので3つがそろう10社は少なくともの数字です。
証明書はプログラムの判定だけでは27社が有効でないと出ました。Chromeで開き直して警告が出なかった12社を外し、警告が出た14社だけを数えています。1社は開き終わらず確かめられなかったので数えていません。
158社のトップページの結果の一覧

トップページの12項目を当てはまる会社が多かった順に並べます。
| 項目 | 当てはまった会社 |
|---|---|
| トップに問い合わせフォームが無い | 130社 (82.3%) |
| SNSに貼ったときの画像設定が無い | 86社 (54.4%) |
| タイトルが32字を超える | 77社 (48.7%) |
| 電話番号に発信リンクが無い | 46社 (29.1%) |
| 電話もフォームも無い | 44社 (27.8%) |
| トップに施工事例が出ていない | 47社 (29.7%) |
| 通信が暗号化されていない | 25社 (15.8%) |
| 検索結果に出る説明文が無い | 25社 (15.8%) |
| スマートフォン向けの設定が無い | 24社 (15.2%) |
| 見出しタグが無い | 21社 (13.3%) |
| 証明書が有効でない | 14社 (8.9%) |
| 画像の説明文が無い | 7,765枚のうち515枚 (6.6%) |
基本の6項目がすべてそろっていたのは158社のうち23社(14.6%)でした。
基本の6項目とは、通信の暗号化・スマートフォン向けの設定・見出しタグ・説明文・電話の発信リンク・トップのフォームの6つです。
残りの142社は6つのうちどれかが欠けています。
画像の説明文は7,765枚のうち515枚(6.6%)が無いだけでした。
ほかの項目と比べると整っています。
Web集客の土台になる工務店・リフォーム会社の施工事例でビフォーアフターがあったのは109社のうち43社

トップページに施工事例が出ていなかった会社は158社のうち47社(29.7%)でした。
施工事例のページそのものは158社のうち109社(69.0%)で見つかりました2。
その109社の事例ページでビフォーアフターの語があったのは43社(39.4%)です。
| 事例ページに書いてあること | 109社のうち |
|---|---|
| お客様の声 | 44社 (40.4%) |
| ビフォーアフターの語 | 43社 (39.4%) |
| 費用 | 35社 (32.1%) |
| 築年数・広さ | 33社 (30.3%) |
| 工期 | 23社 (21.1%) |
| ビフォーアフターと費用の両方 | 20社 (18.3%) |
| ビフォーアフター・費用・工期の3つ | 10社 (9.2%) |
3つがそろっていたのは10社(9.2%)でした。
一覧と1件目の事例ページまでしか見ていないので少なくとも10社という数字です。
一覧のページだけで数えると3つがそろう会社は2社でした。
1件目の事例ページまで開いて10社に増えています。
費用や工期を1件ずつのページにだけ書いている会社があるためです。

工務店・リフォームのお客さんはビフォーアフターが見たい傾向が強いので、詳細が書かれていない事例が掲載されていると「もったいないな」と感じます。
工務店・リフォーム会社の集客でお客さんが見たいのはビフォーアフター
事例の一覧に完成の写真が並んでいても着工前の写真が無いと何が変わったのか伝わりません。
ビフォーアフターがあっても費用と工期が無いと自分の家に当てはめて比べられません。
事例1件に書くことは次の4つで足ります。
- 施工前と施工後の写真
→ 同じ位置から撮った2枚を並べます - 費用
→ 総額でも幅でも大丈夫です。1円も書かないと比較の候補から外れます - 工期
→ 何日かかったか。住みながらの工事かどうかも分かります - 築年数と広さ
→ 同じ条件の家に住む人が自分の家に重ねられます
写真は撮り直せません。
撮る位置と枚数は着工前に決めておきます。
施工事例のページが見つからなかった49社
158社のうち49社はトップページのリンクから施工事例のページを見つけられませんでした。
事例が無い会社だけではありません。
リンクが画像だけで文字が無い会社はプログラムでは見つけられないためです。
施工事例があるのにメニューの名前が別の言葉になっている場合は文字を施工事例にそろえます。
それだけでお客さんにも検索エンジンにも見つけやすくなります。
158社のうち44社はWeb集客の入口になる電話もフォームもホームページのトップに無い

トップページに入力欄つきの問い合わせフォームが無い会社は、158社のうち130社(82.3%)でした。
トップの電話番号に発信リンクが無かったのは46社(29.1%)です。
両方とも無い会社が44社(27.8%)ありました。
44社では、トップページに発信用のリンクが付いた番号も送る欄もありません。
家の工事は思い立ってすぐ頼むものではありません。
それでもトップページで手が止まった人は次の会社のページを開きます。

問い合わせ体制を作れるか次第で順番は変わります。
あえて言うならどちらも同時に直すべきで、それほど重要です。
フォーム体制を整えられないなら電話から着手ください。
電話とフォームを同時に直すときの中身
ここでいうフォームの体制とは、届いた問い合わせに誰がいつ返すかが決まっている状態のことです。
体制が作れるなら次の順に進めます。
- 電話番号を文字にして発信リンクにする
→ 画像の番号は押せません。数分で終わります - トップに問い合わせフォームを設ける
→ 名前・連絡先・用件の3つで足ります - 送ったあとに何が起きるかを1行書く
→ 返信の目安を書いておくと送る手が止まりません - 自分のスマートフォンで試す
→ 発信できるか・フォームが届くかをその日に確かめます
4つ目は必ず自分の端末でやってください。
届かない設定のまま何か月も気づかない事故を防げます。
フォームの体制が作れないなら電話から
現場に出ていて日中はメールを見られない会社はまず電話を直します。
番号を文字にして発信リンクにするだけなので作業は数分です。
あわせて日中は現場のため折り返しになる旨を番号のそばに1行書いておきます。
留守番電話の案内も同じ内容にそろえます。
フォームは返す人が決まってから設けても遅くありません。
Web集客で信頼の材料になる建設業許可が工務店・リフォーム会社の会社概要にあったのは130社のうち72社

会社概要のページは158社のうち130社(82.3%)で見つかりました。
その130社のうち建設業許可の記載があったのは72社(55.4%)です。
最初はトップページだけで数えていました。
当社の判断で許可を書く場所は会社概要としたので、会社概要のページを開いて数え直しています。

建設業許可をそもそももっていない業者さんも多いですが、もし持っているなら会社概要に記載するのが間違いありません。
会社概要ページはAI引用が多い傾向です。
会社名で調べた人が開くのも会社概要のページです。
記載が無かった58社をまとめて悪いとは言えません。
許可を持っていない会社が入っているためです。
言えるのは会社概要に建設業許可の記載があった会社が130社のうち72社だった、というところまでです。
書くのは許可を持っている会社だけ
建設業法の標識の決まり(第四十条)は、ホームページへの掲示を求めていません。
建設業法が標識を掲げる場所として定めているのは店舗と工事現場です3。ホームページはその中に入っていません。
つまり会社概要に書いていない会社が法律に触れているわけではありません。持っているなら書いたほうが確かめてもらえるという話です。
建設業許可を持っていない会社も多くあります。
持っていないなら書かずに創業年や職人の資格など別の材料で信用を示します。
持っているなら許可番号を文字で書きます。
- 許可番号
→ 許可証に書かれている番号をそのままの形で書きます - 許可を受けた業種
→ 建築工事業・内装仕上工事業など。請けられる工事の範囲が伝わります - 画像にしない
→ 許可票の写真だけだと文字として読み取られないことがあります
番号を書いておくと読んだ人は国土交通省の検索システムで本物かどうかを確かめられます4。
会社概要のページが見つからなかった28社
158社のうち28社はトップページのリンクから会社概要のページを見つけられませんでした。
トップページの下のほうに会社の情報をまとめている会社もこの28社に入っています。
会社概要という名前のページを1枚持っておくと、人にもAIにも会社の情報の在りかが伝わります。
ホームページの検索結果・SNS・安全の表示でWeb集客に欠けていた項目

問い合わせと事例のほかに検索結果やSNSでの見え方と安全の表示も数えました。
SNSに貼ったときの画像設定が無いのは86社
SNSに貼ったときの画像設定が無い会社は158社のうち86社(54.4%)でした。
LINEやInstagramにホームページのリンクを貼ったとき、画像が出ないかページの中の関係ない画像が出ます。
お客さんが知り合いにリンクを送る場面でここが最初に見られます。
検索結果に出る題が32字を超えるのは77社
検索結果に出る題が32字を超えていた会社は77社(48.7%)です。
32字を超えた部分は検索結果で切れるので、後ろに書いた地域名や工事の名前が見えなくなります。
工務店のSEOというと順位の話になりがちです。
ただ順位より手前で題が切れている会社が半分近くありました。
検索結果に出る説明文の設定が無い会社は25社(15.8%)、見出しタグが無い会社は21社(13.3%)でした。
通信が暗号化されていないのは25社
アドレスがhttpのままの会社は25社(15.8%)でした。
httpのままだとブラウザに「保護されていない通信」の表示が出ます。
証明書が有効でない会社は14社(8.9%)で、Chromeで開くと警告の画面が先に出ます。
この表示が出る理由と直す手順は「保護されていない通信」とホームページに出たら?直し方と費用に書いています。
スマートフォン向けの設定が無いのは24社
スマートフォン向けの設定が無い会社は24社(15.2%)でした。
画面を指で広げないと読めない小さな文字のまま出ます。
この24社だけは直すというより作り直しに近い作業になります。
逆に言えば残りの134社はいまのホームページのままで直せる範囲でした。
塗装会社112社のホームページと比べて分かった工務店のWeb集客の差

当社は2026年8月31日に、千葉県内の塗装会社112社のトップページを同じ考え方で調べています5。
取った時期とプログラムが違うので厳密に同じ条件ではありません。
同じ項目を同じ考え方で数えた数字として並べます。
| 項目 | 工務店・リフォーム158社 | 塗装112社 |
|---|---|---|
| トップに施工事例が出ていない | 29.7% | 30.4% |
| タイトルが32字を超える | 48.7% | 37.5% |
| SNSに貼ったときの画像設定が無い | 54.4% | 27.7% |
| 通信が暗号化されていない | 15.8% | 11.6% |
| 証明書が有効でない | 8.9% | 7.1% |
| スマートフォン向けの設定が無い | 15.2% | 8.9% |
いちばん差が大きかったのはSNSに貼ったときの画像設定です。
工務店・リフォーム会社の54.4%に対して塗装会社は27.7%でした。
題が32字を超える会社も、工務店・リフォーム会社のほうが10ポイント以上多くなっています。
一方でトップの施工事例と証明書はほぼ同じ割合でした。
塗装会社の電話とフォームは8月と11月の結果を合わせた数字で、調べ方がそろわないので比べていません。
塗装会社の調査の全文は千葉の塗装会社112社のホームページ調査にあります。
塗装やリフォームの会社のために当社が何をするかは、千葉の塗装会社向けWeb集客のページにまとめました。
工務店・リフォーム会社のWeb集客でホームページを直す順番

調べた結果と当社の判断から直す順番をつけました。
並べ方は次の3つです。
- 欠けていた会社の割合
→ 多いほど直すと同業他社との差になります - 直す手間
→ 自分で直せるか作り直しが必要か - 問い合わせへの近さ
→ 直したときに問い合わせへ直接つながるか
| 順番 | 直すこと | 欠けていた会社 | 手間 |
|---|---|---|---|
| 1 | トップの電話とフォームを同時に直す | 電話もフォームも無い27.8% | 電話は数分・フォームは半日 |
| 2 | 事例にビフォーアフター・費用・工期を書く | そろっていたのは109社のうち9.2% | 工事のたびに1件ずつ |
| 3 | 会社概要に建設業許可を書く | 記載があったのは130社のうち55.4% | 数分・持っている会社だけ |
| 4 | 通信を暗号化する | 15.8% | 半日 |
| 5 | 検索結果に出る題を32字以内にする | 48.7% | 1時間 |
| 6 | SNSに貼ったときの画像を設定する | 54.4% | 1時間 |
| 7 | スマートフォン向けの設定を入れる | 15.2% | 作り直し |
4番だけは順番が動きます。
すでに「保護されていない通信」の警告が出ているホームページは、4番を1番の前に持ってきます。
読む前に戻られている状態なのでほかを直しても届きません。
工務店・リフォーム会社のホームページ集客で先に直すのは電話とフォーム
工務店やリフォーム会社のホームページ集客で順位を上げる作業は後回しで足ります。
検索で見つけてもらえてもトップで電話もフォームも使えなければ問い合わせは来ません。
1番と2番は会社の中だけで決められます。
制作会社に頼むとしても事例の文章と写真は会社にしかありません。
広告や順位にお金をかけるのは3番までが終わってからで遅くありません。
今日自分のスマートフォンで確かめる5つ
順番を決める前に自社のホームページを自分の端末で開きます。
- STEP1トップページの電話番号に発信用のリンクが付いているか
→ 158社のうち、46社は付いていませんでした
- STEP2トップページに入力して送れるフォームがあるか
→ トップにフォームが無かったのは158社のうち130社です。返す体制が作れないなら電話から直します
- STEP3施工事例を1件開いて施工前の写真・費用・工期があるか
→ 3つがそろっていたのは、事例のページがある109社のうち10社です
- STEP4会社概要に建設業許可の番号があるか。持っている場合だけ
→ 会社概要に記載があったのは130社のうち72社です。許可を持っていなければ書きません
- STEP5アドレスがhttpsで始まり警告が出ていないか
→ httpのままの会社が25社、証明書の警告が出る会社が14社ありました
5つのうち当てはまらなかった数が御社で直す数です。
電話が押せるかどうかはパソコンでは確かめられません。
工務店・リフォーム会社ごとに欠けている場所は違うので、自社のホームページの数字を先に出すのが近道です。
千葉の工務店・リフォーム会社の方へ
御社の場合はどの項目が欠けているかを24項目の診断で出します。
料金は11,000円(税込・単発)です。
この記事の項目に検索・Googleマップ・AIからの見え方を足して測ります。
結果のあとに30日でやることの順番を書いたPDFが付きます。
どんな項目を測るかはWeb現状診断のページに一覧があります。
千葉県外の会社の方にご案内できるのはこの診断だけです。
工務店・リフォーム会社のWeb集客の調査レポートによくある質問
- Q調べた会社の名前は分かりますか?
- A
公開していません。市の名前も伏せて千葉県内の工務店・リフォーム会社とまとめています。
自社が158社に入っているかを知りたい場合は、同じ項目で自社のホームページを数えれば比べられます。
- Q工務店の集客方法としてホームページより先にやることはありますか?
- A
紹介や看板で仕事が回っている会社なら、急いでホームページに手を入れる必要はありません。
ただ紹介された人が会社名で検索してホームページを見ることはよくあります。そのときにトップで電話もフォームも使えないと紹介が途中で止まります。
- Qリフォーム会社のホームページ集客で施工事例は何件あればよいですか?
- A
件数より中身が先です。109社で費用の記載があった会社は32.1%、工期は21.1%でした。
まず10件を目標にして1件ごとにビフォーアフター・費用・工期を書きます。
- Qビフォーアフターの写真はお客さんの了解が必要ですか?
- A
必要です。着工の前に施工事例として載せてよいかを1度聞いておきます。
断られた場合は表札や番地が入らない撮り方に切り替えます。
- Q建設業許可を持っていない場合は会社概要に何を書けばよいですか?
- A
創業年・職人の資格・加入している保険・年間の施工件数など、確かめられることを書きます。
持っていない許可を書くのはやめてください。番号は国土交通省のシステムで照会できるので照会されたときに分かります。
- Q作り直さないと直せない項目はありますか?
- A
158社ではスマートフォン向けの設定が無い24社(15.2%)だけでした。
ほかの項目はいまのホームページのままで直せます。
- QSNSに貼ったときの画像設定とは何ですか?
- A
LINEやInstagramにホームページのリンクを貼ったときに出る画像の設定です。
設定が無いと画像が出ないかページの中の関係ない画像が出ます。158社のうち86社(54.4%)に設定がありませんでした。
- Q千葉県外の工務店ですが同じ調査や診断は頼めますか?
- A
この調査は千葉県内の会社を対象にしたものです。
千葉県外の会社の方には、ホームページとGoogleマップを24項目で調べるWeb現状診断(11,000円・税込)だけをご案内しています。
まとめ|千葉の工務店・リフォーム会社158社のWeb集客とホームページ調査で分かったこと
- 問い合わせる方法
→ トップに発信リンクのある電話もフォームも無い会社が158社のうち44社(27.8%)。同時に直す。フォームの体制が無いなら電話から - 施工事例の中身
→ 事例ページのある109社のうち、ビフォーアフター・費用・工期がそろうのは10社(9.2%) - 建設業許可
→ 会社概要が見つかった130社のうち記載があったのは72社(55.4%)。持っているなら会社概要に書く - 安全の表示
→ httpのままが25社(15.8%)。警告が出ているなら最初に直す - 塗装会社との比べ
→ SNSの画像設定と題の長さで差が大きく、問い合わせる方法はどちらの業種でも欠けていた - 基本の6項目
→ そろっていたのは23社(14.6%)
この記事の数字を御社のホームページに当てはめるところから当社が一緒に始められます。
直す順番を御社の数字で決めます
24項目の診断で御社の結果を出し、この先30日でやることの順番をPDFにしてお渡しします。
料金は11,000円(税込・単発)です。
作り直すかどうかは調べたあとで決めれば足ります。
158社で作り直しに近い作業が必要だったのは15.2%でした。
診断の24項目とお渡しするPDFの見本はWeb現状診断に載せています。
千葉県外の方もこの診断は申し込めます。
出典・参考文献
資料の一覧を開く(5件)
- 当社の調査(千葉県内の工務店・リフォーム会社168社のうちトップページを開けた158社・2026年11月6日) ↩︎
- 当社の調査(上の158社の会社概要と施工事例のページ。事例は一覧と1件目まで・2026年11月6日) ↩︎
- e-Gov法令検索 建設業法 第四十条(標識の掲示)(2026年11月6日確認) ↩︎
- 国土交通省 建設業者・宅建業者等企業情報検索システム(2026年11月6日確認) ↩︎
- 当社の調査(千葉県内の塗装会社112社のトップページ・2026年8月31日) ↩︎



